Notes of Nagesh

What make the Elite think they are Smarter?   In their rather rambunctious first debate for the US presidency, we saw Donald Trump try to belittle Joe Biden for his education. Biden grew up in the backwoods of Pennsylvania and Delaware, in a family down on circumstances and went to the University of Delaware, which is a very affordable university. Trump opined he was not smart because of that. He didn’t care if Biden went on to study law at the well regarded Syracuse University. It was Biden's good upbringing that he didn't bring up the matter of Trump's SAT scores, which his sister wrote was taken by a stand in. Despite this, Donald Trump initially studied at a place called Fordham University and then transferred to the Wharton School at the University of Pennsylvania where he took a bachelor’s degree. Trump obviously thinks this chicanery makes him smart. Money paves the way to admission into the elite US schools like Yale and Brown, where it helps pay for the merit stude...

How did Modi end up thinking Alexander was stopped on the north bank of the Ganges opposite Pataliputra? Mohan Guruswamy Many years ago I visited the excavations at the site of the original Pataliputra near present day Patna. The massive columns that survived the annual ravages of the Ganga tell us of the glory of the Mauryans.  But Alexander never came this far. To understand how Modi goofed one needs to go far away to the west to Mendhar. Mendhar is an interesting and historical place. Its midway between Rajouri and Poonch. The ancient Mughal road to Kashmir is nearby. The name Mendhar is derived from the Indo-Greek king Menander (155 -130BC) who founded it. Nearby is the village of Baflias, whose name  was inspired by Alexander's favorite war horse Buchephalus. Many believe it was buried here, but it is unlikely as Alexander didn't cross the Hydapses (Jhelum).  I visited the area in 1994 as a guest of the famous 25 Division of the Indian Army and witnessed a night atta...

MOHAN GURUSWAMY: Reforming the Public Sector doesn’t mean fire-selling  it to Asset Strippers.  By all accounts Narendra Modi is a pretty isolated figure. Few know who he meets and whose advice he solicits. Unlike the previous Prime Minister, who created many councils of advisers and gave many of the country’s gainfully under-employed titles and platforms to be seen on and not necessarily heard, Narendra Modi has given away little, except to a few cronies from his Gujarat days. Dr Manmohan Singh had a surfeit of advice with it flowing from as many as eight sector specific councils of which he himself headed as many as six, including one each on skill development, industry, nutrition, wildlife and unique identification. These councils rarely met. The one on nutrition, for instance, met only once in the UPA’s 10 years.  Apart from these, Dr Singh had 35 ministerial committees — empowered groups of ministers (EGoMs) and groups of ministers (GoMs) — to whom he tossed decision...

MOHAN GURUSWAMY: DECCAN CHRONICLE | Mohan Guruswamy Published on: October 25, 2021  Till it is rewritten Indian history will remain just what it is, a compendium of defeats .  History invariably is written and rewritten to serve the political and ideological cause of the ruling elites. No wonder Winston Churchill had said: "Gentlemen, history will be kind to us — we will write it!" Take Indian history as it is being taught in our schools today. It is the history of the vanquished. It is mostly a chronological scroll down of events in the Indo-Gangetic plain. The textbooks start with the Indus Valley Civilisa-tion and after that remain largely focused on the consecutive onslaughts and occupations of India from the northwest. Like the Aryans, Greeks, Bactrian’s, Huns, Afghans, Persians, Arabs, Uzbeks, Mongols and Turks, not necessarily in that order, all of whom entered through its northwest and stayed to leave their respective imprimaturs on India. The other part of the story ...

                          -కె. ఎస్‌. ఎన్. ప్రసాద్                              94925 22089 ఈ దేశ విద్య, ఉద్యోగ రాజకీయ రంగాల్లో ఇప్పుడు అమలవుతున్న ఎస్‌సి, ఎస్‌టి, ఒబిసి రిజర్వేషన్‌లు ఎవరి పుణ్యం. అని ప్రశ్నించుకుంటే చాలా విస్మయం కలిగించే సమాధానాలు లభిస్తాయి. ఎస్‌సి, ఎస్‌టిలకు రిజర్వేషన్స్ కల్పించటమే కాక వాటిని రాజ్యాంగబద్ధ్దం చేసింది మాత్రం అంబేద్కర్. మరి విద్య, ఉద్యోగ రంగాల్లో బిసిలకు రిజర్వేషన్స్ కల్పించింది ఎవరు?ఈ రిజర్వేషన్స్ స్ఫూర్తి అంబేద్కర్ ది కావచ్చు కానీ వాటికోసం పోరాడింది పుంజాల శివశంకర్, కొండా లక్ష్మణ్, బొజ్జం నర్సింహులు,గౌతు లచ్చన్న. వీరిలో మడమ తిప్పకుండా తుదివరకు తెగించి పోరాడి సాధించింది మాత్రం పి.శివశంకరే. వెనుకబడిన తరగతులకు ప్రయోజనాల గురించి ఆలోచించటంలో తనతో భావసారూప్యత కలిగిన కొందరు మిత్రులతో కలిసి ఒకనాటి హైదరాబాద్ రాష్ట్ర ముఖ్యమంత్రి బూర్గులని శివశంకర్ కలిశారు. వెనుకబడిన తరగతులకు సంబంధించి రాజ్యాంగంలో ఏమని ఉందో బూర్గులకు వివరించారు...

సనాతన ధర్మం గురించి మాట్లాడి సమర్ధించే పెద్దలు, సన్యాసులు, సామాన్యులకు అర్ధం అయే రీతిలో, అసలు సనాతన ధర్మం అంటే ఏమిటి, దాంట్లో ముఖ్య కోణాలు ఏమిటి, వివరిస్తే బాగుంటుంది.  ముఖ్యంగా ఈ క్రింది విషయాల మీద సనాతన ధర్మ ప్రచారకుల నుండి స్పష్టత కావాలి. 1.    సనాతన ధర్మం, "ఆధునిక ధర్మం, రాజ్యాంగ విలువలు, సమన్యాయం, సమాన విలువలు" వీటిని గౌరవిస్తుందా తిరస్కరిస్తుందా ? వీటి మీద స్పష్టత, వివరణ కావాలి. 2.    కుల వ్యవస్థ, వర్ణ వ్యవస్థల విషయం లో, సనాతన ధర్మం వైఖరి ఏమిటో స్పష్టత కావాలి. కులవ్యవస్థ వర్ణ వ్యవస్థల పేరుతో తరతరాలుగా నడిచిన, దోపిడీ అణచివేత, ఆధిపత్యాలను, సనాతన ధర్మం సమర్ధిస్తంందా, వ్యతిరేకిస్తుందా అనేదాని మీద స్పష్టత కావాలి.  3.    ఇంత వరకు నడుస్తున్న సామాజిక వివక్ష, ఆర్ధిక దోపిడీ, రాజకీయ అణచివేత, వీటి మూలాలు, కుల, వర్ణ వ్యవస్థల్లో ఉన్న చారిత్రక వాస్తవ నేపధ్యంలో, సనాతన ధర్మం, చిత్తశుద్ధితో వీటిని సరిచేసే ప్రయత్నం చేయడానికి బదులు, కుల వర్ణ వ్యవస్థలను సమర్ధించే పరిస్థితే ఉంటే, అత్యధిక జనాభా కలిగిన, ఈ వ్యవస్థల బాధితులు, బీసీలు, ఎస్సీలు, ఆదివాసీలు, మహిళలు,"సనాతన...