'దిమాగీ నక్సల్‌' అంటే ఎవరు? చెప్పలేని మంత్రులు, రగిలిన రాజకీయం

చుప్పల నాగేశ్ భూషణ్

ప్రధాని కొత్త పదం.. నిర్వచనం మాత్రం మిస్టరీ

న్యూఢిల్లీ: ప్రతి ఏడాది ఆగస్టు 15న ఎర్రకోట బురుజుల మీద నుంచి ప్రధాని నరేంద్ర మోదీ దేశ ప్రజలను ఉద్దేశించి ప్రసంగిస్తారు. జెండా పండుగ సందర్భంగా ఆయన ప్రతిసారీ ఏదో ఒక కొత్త "శత్రువు"ను పరిచయం చేయడం రివాజుగా మారింది. 2021లో "ఆందోళన్‌జీవి" (ఆందోళనలే వృత్తిగా బతికేవారు) అనే పదం తెచ్చారు. అంతకుముందు "అర్బన్ నక్సల్" అనే పదాన్ని వాడారు. రచయితలు, ప్రొఫెసర్లు, కొందరు మానవ హక్కుల న్యాయవాదులను కూడా అందులో ఇమిడ్చేంత విస్తృతంగా ఆ పదాన్ని వాడారు. ఈసారి, నెహ్రూ ఒకప్పుడు 'ట్రిస్ట్ విత్ డెస్టినీ' ప్రసంగం ఇచ్చిన అదే వేదిక మీద నుంచి కొత్త పదాన్ని ఆవిష్కరించారు — "దిమాగీ నక్సల్" (బుద్ధిజీవి నక్సలైట్లు). అయితే వీరు ఎవరో మాత్రం మోదీ స్పష్టంగా చెప్పలేదు. అదే అసలు విషయం అని విమర్శకులు అంటున్నారు.

ప్రధాని చెప్పిందేమిటి?

తుపాకీ పట్టుకున్న నక్సలిజాన్ని — దేశ అటవీ ప్రాంతాల్లో వేలాది మందిని బలిగొన్న మావోయిస్టు ఉద్యమాన్ని — తమ ప్రభుత్వం చాలావరకు అణచివేసిందని మోదీ ప్రకటించారు. అయితే తుపాకీ లేకుండా "నక్సల్ మనస్తత్వం" కలిగిన వ్యక్తులు ఇంకా మిగిలే ఉన్నారని, వారు ప్రభుత్వ సంస్థల్లో, కమిటీల్లో దాక్కుని దేశాన్ని "తప్పుదోవ" పట్టించే అవకాశం కోసం ఎదురు చూస్తున్నారని అన్నారు. అలాంటి వారిని "గుర్తించి, వేరు చేయాలి" అని పిలుపునిచ్చారు.

నిర్వచనం కోసం రెండు రోజుల నిరీక్షణ

అయితే వారిని ఎలా గుర్తించాలి? ఏ ఆధారాలతో? ఈ ప్రశ్నలకు మోదీ సమాధానం ఇవ్వలేదు. టీవీలు, సోషల్ మీడియా వేదికగా మారిన నేటి రాజకీయాల్లో ఈ ప్రశ్నకు ఎవరో ఒకరు జవాబు చెప్పక తప్పదు కదా. ఆ బాధ్యతను పార్లమెంటరీ వ్యవహారాల మంత్రి కిరణ్ రిజిజు తీసుకున్నారు. రెండు రోజుల తర్వాత ఎక్స్ (ట్విట్టర్)లో వివరణ ఇచ్చారు. మావోయిస్టులకు మద్దతిచ్చేవారు, రాజ్యాంగాన్ని తిరస్కరించేవారు, వేర్పాటువాదానికి మద్దతిచ్చేవారు, ఆర్టికల్ 370కి మద్దతిచ్చేవారు, సిలిగురి కారిడార్‌ను వేరు చేసి ఈశాన్య రాష్ట్రాలను దేశం నుంచి వేరుచేయాలని కోరుకునేవారు — వీరంతా దిమాగీ నక్సల్స్ అని ఆయన వివరించారు. ఇంతవరకు బాగానే ఉన్నా, రిజిజు తన జాబితాను 1, 2, 4 అని నంబర్లు వేశారు — మూడో పాయింట్ కనిపించలేదు! ఇది టైపింగ్ పొరపాటో, లేక ఏదో ఒక నిబంధనను నిశ్శబ్దంగా ఉపసంహరించుకున్నారో ఎవరూ చెప్పలేదు. నిబంధనలే లేని ఒక నేరానికి నిబంధనావళిలో టైపు తప్పు దొర్లడం ఒకింత సబబే అనిపిస్తుంది!

ఇది కొత్తేమీ కాదు.. వరుస కథనమే

ఇలాంటి "శత్రు పదాలు" సృష్టించడం మోదీకి కొత్తేమీ కాదు. గత పదేళ్లలో ఆయన దేశానికి "టుక్డే టుక్డే గ్యాంగ్" (దేశాన్ని ముక్కలు చేయాలనుకునే వారు), "ఖాన్ మార్కెట్ గ్యాంగ్" (ఢిల్లీలోని ఒక మార్కెట్ పేరు మీద పిలిచే ఉదారవాద మేధావి వర్గం), "వికాస్ విరోధి" (అభివృద్ధిని వ్యతిరేకించేవారు), "రేషన్‌జీవి" (సంక్షేమ పథకాలపైనే ఆధారపడి బతికేవారు అని ఆరోపణ) వంటి పదాలను పరిచయం చేశారు. వీటన్నింటిలో ఒకే డిజైన్ కనిపిస్తుంది — భయాన్ని పెంచడం, నిర్వచనాన్ని కనిష్టంగా ఉంచడం. ఇన్ని పదాలు సృష్టించిన ప్రధానికి ఇంకా '-జీవి', '-విరోధి' చేర్చి కొత్త పదాలు తయారుచేసే ఊహాశక్తి తరిగిపోలేదు.

నిర్వచనం లేని పదం ప్రమాదకరం ఎందుకు?

స్పష్టమైన నిబంధనలు లేని ఒక వర్గం.. సూత్రప్రాయంగా, ప్రభుత్వానికి అసౌకర్యమైన ప్రశ్న అడిగే ఎవరినైనా అందులో ఇమిడ్చే అవకాశం ఉంటుంది. గతంలో ఇలాంటి ఉదాహరణ భారత్‌లో జరిగింది. అంతకుముందు అస్పష్టంగా ఉన్న "అర్బన్ నక్సల్" అనే పదాన్ని.. తర్వాత భీమా కోరేగావ్ కేసులో ప్రస్తావించారు. ఆ కేసులో ఉద్యమకారులు, కవులు, వృద్ధులైన క్రైస్తవ మత గురువులతో సహా చాలామందిని ఉగ్రవాద నిరోధక చట్టం కింద ఏళ్ల తరబడి నిర్బంధించారు. చాలా కేసుల్లో ఆరోపణలు నిరూపణ కాకుండానే మిగిలిపోయాయి, కొన్ని కుప్పకూలాయి. ఒక పదాన్ని పోలీసు ఎఫ్‌ఐఆర్‌లో ప్రస్తావించిన తర్వాత అది కేవలం ఒక పదంగా మిగలదు.

వ్యంగ్యంగా బదులిచ్చిన విపక్షాలు

అయితే దీనిపై వచ్చిన స్పందనలు కొన్నిచోట్ల వినోదాత్మకంగానూ మారాయి. కేంద్ర మాజీ హోంమంత్రి, కాంగ్రెస్ సీనియర్ నేత పి.చిదంబరం — దేశ అంతర్గత భద్రతా వ్యవస్థను స్వయంగా నడిపిన వ్యక్తి — ఈ ఆరోపణకు ఒక్క వాక్యంతో బదులిచ్చారు: "నేను దిమాగీ నక్సలైట్‌ని కావడం గర్వంగా భావిస్తున్నాను." తనను తానే ఆ బిరుదుతో అలంకరించుకున్న వ్యక్తిని ఓడించడం కష్టమే. కొద్ది రోజుల్లోనే "దిమాగీ నక్సల్ పార్టీ" పేరుతో ఒక వ్యంగ్య ఇన్‌స్టాగ్రామ్ ఖాతా పుట్టుకొచ్చి, 2 లక్షలకుపైగా ఫాలోవర్లను సంపాదించుకుంది — విపక్ష పత్రికా గోష్ఠుల కంటే ఇదే ఆ పదం పస తగ్గించడంలో ఎక్కువ పనిచేసింది. ఆర్జేడీ ఎంపీ మనోజ్ ఝా వ్యంగ్యంగా ప్రధానికి కృతజ్ఞతలు తెలిపారు — "ప్రతి ఏడాది ఒక కొత్త పదాన్ని నిఘంటువుకు చేరుస్తున్నందుకు" అంటూ. గతంలో "అర్బన్ నక్సల్" అంటే ఏమిటో పార్లమెంట్‌లో అడిగితే, అలాంటి అధికారిక నిర్వచనమే లేదని ప్రభుత్వం సమాధానం ఇచ్చిందని ఆయన గుర్తుచేశారు. తేజ్ ప్రతాప్ యాదవ్ మరో అడుగు ముందుకేసి, మోదీకి తన సొంత పార్టీలోనే అత్యధిక సంఖ్యలో దిమాగీ నక్సల్స్ కనిపించొచ్చని వ్యాఖ్యానించారు.

వాదనలో నిజం లేకపోలేదు, కానీ..

ఇదంతా కేవలం రాజకీయ నాటకమని కొట్టిపారేయడం సరికాదు. మావోయిస్టు సాయుధ పోరాటాన్ని అణచివేసినంత మాత్రాన, ఆ భావజాలం పట్ల సానుభూతి పూర్తిగా అంతరించిపోయిందని చెప్పలేం. భావజాలం, సాయుధ ఉద్యమం అంతరించినా మిగిలిపోవచ్చన్న ప్రభుత్వ ఆందోళన అర్థరహితం కాదు. కానీ ఒక తీవ్రమైన సమస్యపై నిజంగా ఆందోళన ఉన్న ప్రభుత్వం అయితే శ్వేతపత్రం విడుదల చేస్తుంది, సంస్థల పేర్లు చెబుతుంది, ఆధారాలు చూపుతుంది. జాతీయ వేదిక మీద నుంచి నిర్వచనం లేని ఒక పదాన్ని వదిలేసి, తర్వాత ఒక మంత్రి సోషల్ మీడియాలో హడావుడిగా, పొరపాట్లతో కూడిన వివరణ ఇచ్చేలా చేయదు.

అసలు ఇది దేనికి సంకేతం?

ఆగస్టు 15న మోదీ ఇచ్చింది భద్రతా విధానం కాదు — అది ఒక అద్దం లాంటిది. అందులో మాజీ హోంమంత్రి నుంచి భయపడే విద్యార్థి ఉద్యమకారుడి వరకు ఎవరైనా తమ ముఖాన్ని చూసుకోగలిగేలా దాన్ని రూపొందించారు. అసమ్మతిని అణచివేయాలనే ఉద్దేశంతో వచ్చిన ఒక పదానికి ఇది లోపం కాదు — బహుశా ఇదే దాని అసలు లక్ష్యం కావొచ్చు.

ఎర్రకోట నుంచి మోదీ దేశానికి ఇచ్చింది ఒక నిర్వచనం కాదు — అది ఖాళీ వారెంట్. పేరు రాయాల్సిన చోటు ఖాళీగా వదిలేసి, దాన్ని తర్వాత ఎవరో ఒకరు — ఒక మేజిస్ట్రేట్, ఒక పోలీసు అధికారి, ఒక అనామక ఫిర్యాదు, లేదా ఒక వాట్సాప్ ఫార్వర్డ్ — నింపేలా వదిలేశారు. నిజంగా మావోయిస్టు సానుభూతిపరులను పట్టుకోవాలనుకుంటే ప్రభుత్వం ఎవరో ఒకరి పేరు చెప్పేది. బదులుగా ఒక అద్దాన్ని నిర్మించి, దేశం మొత్తాన్ని అందులో చూసుకోమన్నారు — తద్వారా ఒక మాజీ మంత్రి కావొచ్చు, చేతిలో ప్లకార్డు పట్టుకున్న 19 ఏళ్ల యువకుడు కావొచ్చు, ప్రభుత్వ కాంట్రాక్టుపై ప్రశ్నలు అడిగే జర్నలిస్టు కావొచ్చు, ప్రభుత్వం ఇప్పటికే దోషిగా నిర్ణయించిన వ్యక్తిని వాదించే న్యాయవాది కావొచ్చు — వీళ్లంతా ఆ నిర్వచనంలో ఇమిడిపోయేలా చేశారు. పదేళ్లుగా నినాదాలను ఆయుధాలుగా మలచడంలో నేర్పరి అయిన వ్యక్తి నుంచి ఇలాంటి అస్పష్టత అనుకోకుండా జరిగింది కాదు. ఇదే అసలు ఆయుధం. ఖచ్చితమైన ఆరోపణను వాదించొచ్చు, అప్పీలు చేయొచ్చు, కోర్టులో తప్పని నిరూపించొచ్చు. కానీ నిర్దిష్ట లక్ష్యం లేని పదాన్ని వాదించడానికే వీలుండదు — దాన్ని కేవలం ఎదురుచూస్తూ, అది ఇంకెవరిమీదో పడాలని ఆశించడం మాత్రమే మిగిలి ఉంటుంది. ప్రభుత్వ కమిటీలో దాక్కున్న ఏ నిజమైన తీవ్రవాది కాదు — ఈ స్వాతంత్ర్య దినోత్సవం రోజున ఎర్రకోట కాపాడింది రుజువు చేయాల్సిన అవసరం లేకుండా ఆరోపించే రాజ్య అధికారాన్నే.

ఖాళీ వారెంట్‌కు విరుగుడు ఏమిటి?

ప్రభుత్వ ఆయుధం అస్పష్టతే అయితే, దానికి విరుగుడు ఆ అస్పష్టతను ఖరీదైనదిగా మార్చడమే. మనోజ్ ఝా వ్యూహం చూడండి — ఏళ్ల క్రితమే పార్లమెంట్‌లో నిలబడి "అర్బన్ నక్సల్" అంటే ఏమిటో అడిగారు, అలాంటి నిర్వచనమే లేదని అధికారులు ఒప్పుకోవాల్సి వచ్చింది. "ఎవరు, ఏ చట్టం కింద?" అని అడిగే ప్రశ్నను తట్టుకోలేని పదం, కేవలం అరుపులతో మిగిలిన పదం కంటే వేగంగా వాడిపోతుంది.

వ్యంగ్యం కూడా బాగా పనిచేసింది. ఒక మాజీ హోంమంత్రి తానే దిమాగీ నక్సల్‌నని ప్రకటించుకోవడం, ఒక అనామక వ్యంగ్య ఇన్‌స్టా ఖాతా కొద్ది రోజుల్లోనే అసలు పదాన్ని సృష్టించిన వారి కంటే ఎక్కువ ఫాలోవర్లను సంపాదించుకోవడం — ఇవి రెండు వారాల గంభీరమైన పత్రికా గోష్ఠుల కంటే ఎక్కువగా ఆ పదం భయాన్ని తగ్గించాయి. అవమానాలు భయపడేంతవరకే బతుకుతాయి — వాటిని పతకంలా ధరిస్తే మాత్రం అవి మనుగడ సాగించలేవు.

కానీ మీమ్‌లు మసకబారతాయి, శాసనసభలు మర్చిపోతాయి — ఎఫ్‌ఐఆర్‌లు మాత్రం అలా కావు. ఒకప్పుడు ట్విట్టర్ జోక్‌గా మిగిలిన "అర్బన్ నక్సల్" పదం తర్వాత భీమా కోరేగావ్ కేసులో ప్రత్యక్షమైంది. ఆ కేసులో ఉద్యమకారులు, ఒక వృద్ధ మతగురువు ఏళ్ల తరబడి నిర్బంధంలో ఉండాల్సి వచ్చింది, తర్వాత చాలా ఆరోపణలు కుప్పకూలాయి. కాబట్టి అసలైన అప్రమత్తత మొదటిరోజు వచ్చే జోకులో కాదు — మూడో ఏడాది నుంచి ఏడో ఏడాది వరకు సాగే కాగితాల పోరాటంలో ఉంటుంది. హ్యాష్‌ట్యాగ్ చచ్చిపోయాక కూడా ఎన్జీవోలు, జర్నలిస్టులు, న్యాయవాదులు ఆ ఫైలును తెరిచే ఉంచుతారా, ఎర్రకోట జోక్ చివరికి కోర్టులో ప్రస్తావనకు వచ్చినప్పుడు న్యాయ ప్రక్రియ చెక్కుచెదరకుండా ఉంటుందా అనేదే అసలు ప్రశ్న.

చాలామంది పౌరులు వదిలేసే ఒక క్రమశిక్షణను కూడా ఇక్కడ చేర్చాలి — నిర్వచనం లేని ఒక దూషణకు బదులుగా అంతే అస్పష్టమైన మరో దూషణతో (ఫాసిస్టు, నియంతృత్వం అంటూ ఏదో ఒకటి ఎంచుకోవడం) బదులివ్వడం.. భారత రాజకీయాల్లో కచ్చితత్వం ఐచ్ఛికమే అనే ప్రభుత్వ అంతర్గత వాదననే బలపరుస్తుంది. మనోజ్ ఝా ప్రభుత్వాన్ని ఏ ప్రమాణంతో ప్రశ్నించారో, అదే ప్రమాణాన్ని విపక్షాలతో సహా అందరికీ వర్తింపజేయడమే బలమైన మార్గం — లక్ష్యాన్ని పేరుపెట్టి చెప్పండి, చట్టాన్ని ఉదహరించండి, లేదంటే మౌనంగా ఉండండి.